Tenemos el agrado de invitarle a un encuentro con Don Jorge Serrano, el lider pro vida más importante de América Latina.

Jorge Serrano es el Fundador de la Red Latinoamericana de Centros de Ayuda para la Mujer (CAM), con presencia en 16 países, y que gracias a su labor ha salvado, según estimaciones oficiales, a más de 120.000 vidas humanas inocentes del crimen del aborto en los últimos 10 años; y ha sido reconocido con premios en diferentes países por su lucha a favor de la vida. (http://www.camslatinoamerica.org)

Don Jorge Serrano, dictará la conferencia “Derecho a la vida en Latinoamérica” en la cual nos compartirá su testimonio y experiencia, así como el impacto y desafíos que tiene la defensa de la Vida en nuestra región.

El evento tendrá lugar el día jueves 15 de Diciembre en el Centro Cultural Las Condes (Apoquindo 6570 Las Condes) a las 19:00hrs. Confirme su asistencia enviando un correo a evento @hazteoir.cl

Invitan: Felipe Ross C., Presidente HazteOir.org Chile, y Carmen Croxatto O., Coordinadora Red por la Vida y la Familia

Tenemos 3 proyectos de aborto que han entrado en tabla para ser votados dentro de los próximos días en el Senado. La balanza se inclinará a uno u otro lado dependiendo de los votos de los Senadores DC.

¿Quieres un país que acompañe y apoye a la mujer embarazada que tiene problemas, o prefieres un país que mate a seres indefensos?

El Proyecto Esperanza trabaja en Chile desde hace años con mujeres que han abortado y que sufren el “síndrome post aborto”. Reflexiona sobre el drama que vive una mujer que se encuentra embarazada y que necesita ayuda y no que aborten a su hijo: “Un niño vive en mí, no conozco su rostro, nunca lo vi reír, llorar, decir mamá, jugar...Ustedes aún pueden sentir, amar, gozar todo lo que yo no logré jamás....”

Los parlamentarios DC se han caracterizado en su trayectoria por ser defensores de los derechos humanos, y hoy puedes pedirles que den prueba de ello votando por la defensa de la vida como un derecho humano.

No hay nada más machista que una ley que incentiva que los hombres se despreocupen "del problema" de un embarazo con complicaciones, transmitiendo la exclusiva responsabilidad y carga a las mujeres. Más bien se debe incentivar que ante problemáticas, sea la sociedad, el padre y el mismo Estado quienes acompañen y apoyen a la mujer en aras de tutelar los derechos del más débil -en este caso el niño-.

El pasado 8 de Noviembre se aprobó en el Senado una iniciativa de ley que ha causado tristeza y sufrimiento en el mundo Cristiano. Desde luego que los Cristianos no estamos a favor de la discriminación. Así lo dejo muy claro, en inédita DECLARACIÓN DE LAS IGLESIAS CRISTIANAS DE CHILE (Anglicana, Católica, Evangélicas, Ortodoxa, Metodista, Pentecostal) en la cual lo único que se pedía era que se sacara el término "orientación sexual" e "identidad de género" de la ley; pues esto implica que a partir de esta afirmación, no se pueda impedir en Chile la legalización del matrimonio homosexual, ni la adopción de niños a parejas homosexuales.

Que quede bien claro, la mayoría de las Iglesias Cristianas y la Conferencia Episcopal de la Iglesia Católica de Chile no está de acuerdo con la ley que se aprobó.

Es gravísimo, porque en nombre de un derecho -la no discriminación- se pasa por encima el derecho de todo niño a tener papá y mamá; ¿cómo podrá ahora una agencia de adopción negarle la adopción a una pareja homosexual?

Además, se atenta en contra de elementos de la naturaleza humana como el matrimonio, la sexualidad, la libertad de expresión y religiosa. ¿Cómo podrá un pastor hacer su prédica libre de la Biblia?

Es muy triste que quien se llama cristiano haya ido en contra de algo que incluso generaba consenso en el mundo Cristiano.

Está claro, NECESITAMOS NUEVOS POLÍTICOS CRISTIANOS. La próxima elección es una buena oportunidad para dejar de reelegirlos y votar por rostros nuevos que SÍ NOS REPRESENTEN.

PASA ESTA NOTA A TUS CONOCIDOS, HAZLE FORWRAD PORQUE DEBEN ENTERARSE BIEN ANTES DE VOTAR.

Los 23 Senadores que votaron por esta ley que va EN CONTRA DE LO QUE PIDIERON TODAS LAS IGLESIAS CRISTIANAS.

1.      Allende B., Isabel (PS)

2.      Alvear V., Soledad (DC)

3.      Cantero O., Carlos (Indpependiente)

4.      Escalona M., Camilo (PS)

5.      Espina O., Alberto (RN)

6.      Girardi L., Guido (PPD)

7.      Gómez U., José Antonio (PR)

8.      Horvath K., Antonio (RN)

9.      Lagos W., Ricardo (PPD)

10.   Larraín F., Hernán (UDI)

11.   Letelier M., Juan Pablo (PS)

12.   Muñoz A., Pedro (PS)

13.   Navarro B., Alejandro (MAS)

14.   Pérez S., Lily (RN)

15.   Pizarro S., Jorge (DC)

16.   Quintana L., Jaime (PPD)

17.   Rincón G., Ximena (DC)

18.   Rossi C., Fulvio (PS)

19.   Ruiz-Esquide J., Mariano (DC)

20.   Tuma Z., Eugenio (PPD)

21.   Walker P., Ignacio (DC)

22.   Walker P., Patricio (DC)

23.   Zaldívar L., Andrés (DC)

Los 13 Senadores que no votaron por esta mala ley y que demostraron su compromiso con las Iglesias Cristianas.

1.       Chahuán C., Francisco (RN)

2.       Coloma C., Juan Antonio (UDI)

3.       García R., José (RN)

4.       García-Huidobro S., Alejandro (UDI)

5.       Kuschel S., Carlos Ignacio (RN)

6.       Larrain P., Carlos (RN)

7.       Novoa V., Jovino (UDI)

8.       Orpis B., Jaime (UDI)

9.       Pérez V., Víctor (UDI)

10.   Prokurica P., Baldo (RN)

11.   Sabag C., Hosaín (DC)

12.   Uriarte H., Gonzalo (UDI)

13.   Von Baer J., Ena (UDI)

Con los votos a favor de los senadores Fulvio Rossi, Mariano Ruiz-Esquide y Guido Girardi; y en contra de los senadores Francisco Chahuán y Gonzalo Uriarte, la Comisión de Salud aprobó la idea de legislar sobre tres mociones que buscan regular el aborto “terapéutico”, eugenésico o inviabilidad fetal, y violación:

Boletín 7373-07 “despenaliza la interrupción del embarazo por razones médicas”. Autores: Evelyn Matthei y Fulvio Rossi.

Boletín 6522-11 “sobre interrupción terapéutica del embarazo”. Autor: Camilo Escalona.

Boletín 6591-11 “modifica el código sanitario, señalando los casos en los cuales se podrá interrumpir el embarazo”. Autores: Guido Girardi y Carlos Ominami.

Fueron 5 las sesiones de la comisión de salud que trataron sobre este tema, y en la última se escucharon a 3 médicos, Dr. Mauricio Besio de la PUC, Dr. Montt, Presidente del departamento de ética del consejo general del Colegio Médico y del mismo Colegio Médico, el Dr. Vacarezza. Los 3 médicos expusieron razones para oponerse a este proyecto de ley refundido.

El Presidente de la comisión Fulvio Rossi, sin embargo llevó a cabo la votación la que fue 3 a favor (Rossi, Girardi, Ruiz-Esquide), 2 en contra (Chahuán, Uriarte).

El Senador Ruiz Esquide sin embargo declaró lo siguiente: "se trata de que deben hablarse las cosas y discutirse. Por eso voté a favor de la idea de legislar, porque creo que es necesario que el Senado lo debata, pero con mucha franqueza dije que los proyectos eran malos. Con todo el respeto que le tengo a mis colegas son proyectos innecesarios, malos porque la mitad de las cosas que allí se señalan están en el ars medica donde todos sabemos por las comisiones de bioética qué podemos hacer y qué debe hacerse".

Interesante fue la intervención del Senador observador, Patricio Walker (DC) que afirmó que iba a votar en contra de la idea de legislar porque en Chile no hay mortalidad materna por aborto, que en la legislación comparada vio que en todos los países donde se ha legislado sobre el aborto terapéutico, se terminó legalizando el aborto en general, que los médicos están protegidos por el art 10 del código penal (por lo tanto no van nunca a la cárcel) y por fin que en virtud del Protocolo ético, los médicos siempre actúan de acorde a la salud de la madre, la que nunca se pone en riesgo.

El Senador Chahuán recordó el caso Nick Vujicic, el joven que nació sin brazos ni piernas y que se ha dedicado a recorrer el mundo dando charlas motivacionales. "Esos caso se pueden dar porque una madre se atrevió a tener a ese hijo contra todos los pronósticos médicos. Nosotros queremos que en ese caso como en otros, las madres chilenas puedan defender el derecho a la vida".

La presión afuera era fuerte ya que tanto Rossi como Girardi solo le permiten el ingreso a sus seguidoras feministas, quienes circulan como Pedro por su casa, sin que nadie las saque, a pesar de los gritos y manifestaciones.

Rossi y Girardi hablaron frente a los medios de comunicación para afirmar que en Chile se tenía que llegar a una “verdadera democracia” y que esto era un paso hacia aquello, incluso Girardi dijo estar a favor de legalizar el aborto en general.

Hace pocos días se generó una polémica en nuestro país respecto a la licitud e idoneidad de un método anticonceptivo llamado Implanon. Este método, en pocas palabras, implica la inyección de una sustancia a las niñas en edad fértil, con la cual, sin más, se impediría la concepción por un plazo de entre 3 a 5 años. La polémica empieza por la edad que el gobierno sugiere como idónea para aplicar este método (llega a utilizarse en niñas de 11 años), continua por el derecho que tienen los padres de educar a sus hijos en estos temas (dado que su consentimiento no es necesario para su aplicación) y termina en algo que, a juicio personal, es mucho más alarmante: la idea que todos tenemos, al parecer sin objeciones, de lo que es la educación sexual.

Llama la atención el ver como en estos días el tema de la educación sexual pasa inadvertida y peligrosamente por una distorsión absoluta. Hoy parece que todos entendemos que la educación sexual es un concepto tan acotado y carente de contenido, que se lo reduce a algo así como “tips para tener sexo seguro”.

Ahora nadie parece detenerse en una pregunta fundamental: “¿Qué es el sexo?” (pues difícilmente puede educarse a alguien respecto de algo indeterminado) y la respuesta, que parece sencilla, no lo es en absoluto.

La primera aproximación que podemos darle, y por supuesto la más primitiva, es la del acto sexual, o, más primitivo aún, la penetración (en cualquiera de sus formas). Así de sencillo.

Partiendo de semejante base es fácil llegar rápidamente a la conclusión de que se trata nada más que de un deporte. Una especie de gimnasia que hay que saber practicar y para la cual son necesarios varios “tips” (todo deporte tiene riesgos de lesión, y para todos se requiere una especie de talento). Lo anterior suena burdo y simplista, pero para algunos la sexualidad no tiene mayor valor que el descrito. Si usted lector cree que esto no tiene sentido, sepa desde ya que esa es la visión amplia, tolerante y pluralista con que se definen las políticas de educación sexual en nuestro país.

El punto es que la versión anterior no es unánime, algunos creemos que la así llamada “educación sexual” debiese llamarse “educación en la afectividad”. Pero la sociedad libre que hemos construido, y que dice llamarse democrática, no considera a ninguno de nosotros. Se nos dice que una educación semejante es impracticable porque “los chicos igual lo van a hacer” o porque “tenemos que centrarnos en combatir el problema del embarazo adolescente y el del SIDA, que son problemas presentes y crecientes”. Ante lo cual respondo: claro, si miramos al SIDA y al embarazo adolescente como problemas autogenerados (y no como la consecuencia de un ejercicio desordenado de la sexualidad), entonces nunca solucionaremos estos problemas. Si continuamos anclados a la premisa de que somos todos tan primitivos como el mono, y que solo se nos puede educar para perfeccionar técnicas “paliativas de los efectos del sexo”, entonces solo nos queda esperar que los problemas se agraven.

Una sociedad de personas libres es una sociedad de personas que, sabiendo lo que hacen, optan por hacer una cosa u otra. Pero si ni se les da las herramientas suficientes para tomar sus decisiones y, totalitariamente se les impone una opción (como ocurre en el caso de Implanon), difícilmente podemos hablar de libertad o de democracia.

Para comentar esta entrada haz click aquí

Por 9 votos contra 1, el Tribunal Constitucional rechazó la petición formulada por tres parejas homosexuales que pedían revalidar sus matrimonios homosexuales en otros países.

El fallo del Tribunal Constitucional hace alusión a argumentos del escrito que presentó Muévete Chile, cuando citan la sentencia francesa y el argumento de la poligamia. Nuestro documento fue entregado a todos los Ministros el 26 de julio del presente año.

La sentencia presentó distintas posturas frente al caso y la forma de abordarlo, pero a nuestro juicio, la mejor argumentación llegó de la mano de los Ministros Marisol Peña y del Presidente del Tribunal Ministro Raúl Bertelsen.

Una de las citas de la Ministra Marisol Peña ratifica que no hay discriminación arbitraria cuando se defiende que el matrimonio está reservado a la unión entre un hombre y una mujer. “ La disposición objetada, al reservar la celebración del matrimonio sólo a personas de distinto sexo, no puede estimarse que consagre una diferencia arbitraria o caprichosa, pues es ostensible que su fundamento está en las diferencias naturales entre varón y mujer, que la ley legítimamente ha estimado relevantes para establecer diferencias, como ocurre, por ejemplo, en la legislación laboral y previsional. Del mismo modo resulta claramente razonable, y no arbitrario o caprichoso, que quienes celebran el contrato matrimonial definido en el artículo 102 del Código Civil, sean, precisamente, un hombre y una mujer, habida consideración a las finalidades de dicho contrato, establecidas en la misma norma cuestionada ”.

Con esta sentencia, la discusión se centra en el Congreso donde hay varios proyectos en trámite, pero la punta de lanza del lobby gay es el proyecto de No Discriminación, a través del cual podrán enjuiciar a toda persona que no acepte sus dogmas o haga una defensa del matrimonio entre un hombre y una mujer.

Sobre el proyecto de No Discriminación: http://www.muevetechile.org/index.php/component/content/article/32/316-apoyoalafamilia

Proyectos de unión civil y matrimonio homosexual en el Congreso para trámite:

• Bianchi, Unión Civil. Boletín 5623-07
• Girardi, Unión Civil. Boletín 6846-07
• Allamand, AVC. Boletín 7011-07
• Girardi-Lagos Weber-Rossi-Allende-Navarro Matrimonio Homosexual. Boletín 7099-07
• Proyecto de ley que establece y regula el Acuerdo de Vida en Pareja presentado por el Presidente Sebastián Piñera.

REDACCIÓN HO Chile / C-FAM.- El 24 de Octubre se hizo público un informe de la ONU en el que se reivindica el derecho al aborto como un bien jurídico susceptible de protección aún a costa de la vida de los niños que están por nacer. Frente a dicho informe los suscriptores de HO Chile y el gobierno chileno  -a través de su Embajador ante la ONU-, reaccionaron positivamente a favor de la vida.

Adjunto compartimos el documento, preparado por Anand Grover, Relator Especial del Consejo de Derechos Humanos, donde podrás ver que llega al extremo de declarar la prohibición del aborto como un atentado contra la salud. En otras palabras establece que la prohibición de un asesinato es contrario al derecho a la salud.

Ante mas de mil correos enviados desde una alerta de HazteOir Chile al Sr. Octavio Errázuriz, Embajador de Chile ante la ONU, el gobierno chileno reaccionó positivamente y destacó que es esencial reconocer el derecho a la vida de todos los seres humanos. Su declaración fue de especial interés, ya que la experiencia chilena pone en entredicho los mismos fundamentos del informe del Relator Especial. Contradice la afirmación de que la mortalidad materna es mayor en aquellos estados donde el aborto está penalizado. En Guyana, donde el aborto es legal e irrestricto desde 1995, el índice de mortalidad materna es treinta veces superior al de Chile.

Honduras ratificó la declaración chilena, ya que las constituciones de ambos países protegen la vida desde el momento de la concepción. Los delegados de Suazilandia, Uganda y Egipto también condenaron el intento de funcionario de la ONU de crear un derecho al aborto.

En respuesta, el Relator Especial discrepó de manera desafiante del hecho que el aborto legal estuviera fuera de su mandato, y sostuvo que la muerte de «44.000» mujeres por año a causa de abortos ilegales estaba directamente relacionada con el derecho a la salud. Este número, no obstante, es muy polémico y, según muchos especialistas, no es comprobable y no está corroborado. Datos de la Organización Mundial de la Salud, frecuentemente citada en informes de la ONU, indican que la mayoría de las muertes maternas son producto de hemorragias, eclampsia e infecciones, y son perfectamente tratadas por servicios perfeccionados de atención sanitaria, no mediante el aborto.

Felicitamos públicamente al Sr. Octavio Errázuriz por su acertada y valiente reacción en favor del derecho a vivir de todos los seres humanos.

REDACCIÓN HO CHILE.- (fotos) En una  memorable y concurrida cena de presentación en la capital, Santiago, se realizó el lanzamiento de HazteOir.org Chile: con esta iniciativa, pretendemos fomentar la participación ciudadana en la vida pública real, más allá de la ejercida con el derecho a voto cada cuatro años, ofreciendo la oportunidad de expresar opiniones en todo lo relativo a derechos humanos, la familia, la educación y la dignidad humana, presionando a nuestros representantes políticos en su defensa. La alianza con MuéveteChile lo ha hecho posible, en un año muy significativo para nuestra plataforma, en el que celebramos nuestro X Aniversario. Chile se convierte en nuestra primera sede internacional oficial.

Con la presencia de un centenar de personalidades de los más diversos sectores, entre representantes estudiantiles universitarios, líderes políticos, empresarios, destacados profesionales y el grupo de colaboradores más cercano de MuéveteChile, colectivo cívico en defensa de la vida, la familia y las libertades con el que viene trabajando estrechamente HO en los cinco años de fructífera actividad de la plataforma chilena, se dio este pistoletazo de salida a nuestra nueva vía de acción comprometida en Sudamérica. Chile se transforma así en el primer país en acoger de manera formal a la entidad.

Salvador Salazar, presidente saliente, hizo un breve análisis de los cinco años de vida de MuéveteChile, celebrando los grandes hitos logrados a través de animar la participación ciudadana. Salazar justificó esta alianza con HO, explicando que los problemas globales necesitan alianzas y soluciones globales:

“Porque los problemas son globales, necesitamos soluciones globales para proteger la vida, la familia, la educación y la libertad. Esperanza, eso es lo que se puede sentir, en el inicio de una relación estratégica pactada entre MuéveteChile y HazteOir.org, para congregar así a más ciudadanos que quieren una vida mejor para Chile”.

El abogado Felipe Ross asumió la Presidencia de HO en Chile,  enfatizando la necesidad de vencer el conformismo, comprometernos realmente con nuestros derechos, valores y libertades para constituirnos en ciudadanos combativos en la defensa de la verdad. Ross, haciendo una especial alusión a las lamentables declaraciones de la Ministra Evelyn Matthei cuando defendió su proyecto abortista en relación a los niños con síndrome de down, señalaba:

“Creemos que ciertas verdades constituyen los pilares fundamentales de la sociedad, y no nos sentaremos a negociarlos, el matrimonio no es un juego, y los niños no son juguetes, y los desórdenes genéticos con que pueda nacer un ser humano no le quitan por ello la calidad de persona”,

Nuestra plataforma se presentaba en Chile con estas palabras:

"HazteOir.org comienza un ambicioso proceso de expansión en América abriendo sus puertas en Chile. A partir de hoy, MuéveteChile es HazteOir.org en Chile.

HO, con más de 300.000 miembros activos y fundada en España en el 2001, es una plataforma cívica  líder en la defensa de la vida, dignidad de las personas y la familia.

HO es la plataforma de participación ciudadana más exitosa de habla hispana, creada para que los políticos e instituciones estén realmente al servicio de la sociedad, lo que permitirá a los chilenos manifestarse organizadamente a través de las nuevas tecnologías y transformándose así en  instrumentos de participación ciudadana".

Finalizando el evento Miguel Ángel López, destacado miembro del equipo HO España, dirigió un emotivo discurso a la audiencia, recalcando:

“No debemos tener complejos para defender la verdad, defender la vida, el matrimonio, la familia, la libertad, y especialmente la dignidad de la persona humana. La calle es el mejor espacio para manifestarse. Es allí donde se le puede torcer la mano a la injusticia”.

Nuestro presidente, en Chile

(InfoCatólica/MuéveteChile) El Cardenal Jorge Medina le recuerda al presidente chileno, que siempre se ha declarado católico, que para la Iglesia “la única convivencia legítima es la que se funda en el matrimonio indisoluble y abierto a la procreación”.

El prelado asegura que “la relación sexual fuera del matrimonio entre personas solteras de distinto sexo es una ofensa a Dios, y por lo tanto un pecado” y recuerda que “esa conducta tiene, en boca de Jesucristo, el calificativo de adulterio”.

“Si la relación se verifica entre personas del mismo sexo, recibe el nombre de sodomía”, explica el purpurado que se abstiene de citar los versículos que avalan su enseñanza “porque son bien conocidos”.

El Cardenal advierte al Presidente Piñera que “favorecer situaciones que contravienen la ley de Dios es una ofensa a Él y un duro golpe a la debida valoración de la familia”.

“No se trata”, escribe el prelado, “de propiciar discriminaciones injustas, sino de mantener con fuerza, y no solo con palabras, la institución matrimonial y familiar”.

El Cardenal Medina explica que su carta al Presidente tiene como objetivo exhortarle a “que no se haga responsable ante Él (Dios) de un daño tran grande al bien común de la comunidad nacional y a la Iglesia, nuestra Madre”.

Carta del Cardenal Jorge Medina a Sebastián Piñera, Presidente de Chile.